«Никто» или Nobody — фильм 2021 года. Все технические детали на Вики или на Кинопоиске, я пишу только про свои впечатления. Сразу отвечу на вопрос «А стоит ли смотреть фильм Никто?». Думаю, что посмотреть можно, но не более 1 раза, потому что он слишком вторичен.
«Никто» и «Джокер»
Я наткнулся на ролик, где какой-то «бухгалтер» рубится с гопниками-переростками в автобусе. Сцена драйвовая, и в ней сразу виден контекст: лоховатый на вид мужик наказывает наглых уродов в общественном транспорте.
Я часто сталкиваюсь с неадекватными, а иногда и грубыми, людьми в общественных местах. Конечно же на меня повлиял такой контекст — справедливость восторжествовала и т.д. Однако сцена, как я считаю, была сделана именно так из-за влияния «Джокера» 2019 года.
В обеих картинах главный герой представляется слабым человеком, который в общественном транспорте встречает группу состоятельных, но скотски ведущих себя, молодых людей. В обоих случаях присутствует беззащитная девушка, которая покидает место будущего противостояния, а герой побеждает (наказывает) плохих парней.
Подобная сцена еще запомнилась в фильме «Брат». Контекст примерно тот же. А после сцены у зрителя остается послевкусие торжества справедливости, как я уже говорил выше.
«Никто», конечно, нельзя полностью сравнивать с «Джокером», но до определенного момента складывается впечатление. что главный герой действительно какой-то неудачник — то есть, у него такие же проблемы, как и многих обывателей: с женой нет близости, сын считает батю слабаком, а основное время занимает нелюбимая работа.
«С меня хватит»
Самым очевидным фильмом, который всплывает в памяти, считаю картину «С меня хватит» 1992 года с Майклом Дугласом. В комментариях к постам и роликам про фильм «Никто» люди постоянно упоминали этот фильм. Я смотрел его, сюжет в целом хорошо запомнился, а главное его хочется пересмотреть. Там герой реально представляет среднестатистического городского работника, хотя и через клишированный образ. В «С меня хватит» герой вызывал эмпатию, страх, сомнения. Сюжет без загадок, но воспринимается целостно. «Никто» больше похож на эпизод сериала. И вот тут я и вспомню один сериал, который пришел мне на ум.
«Никто» как предыстория Спауна
Спаун — солдат-убийца, которого завербовал сам Дьявол. Суть в двух словах: Спаун был агентом ЦРУ, выполнял грязные задания с большим числом жертв среди гражданского населения. На покой ему выйти не удалось, его убивают. Герой фильма «Никто» имеет схожую судьбу, но все в позитивных тонах и без мистики.
Было бы круто увидеть Спауна в исполнении Боба Оденкёрка. «Спаун» — серьезное произведение с очень крутыми героями. Драматизма в этой истории хватит на всех, даже добавлять ничего не нужно. Фильм 97 года очень сложно считать чем-то даже отдаленно похожим на раскрытие оригинального сюжета. Зато вот мульсериал от HBO не подвел — рекомендую.
Итог и очевидные минусы фильма
Ок, про то, на что похож фильм, я чуть-чуть рассказал. Конечно, думаю, что более схожих картин гораздо больше, но мой опыт такой. Почему-то именно эти картины мне кажутся связанными.
Теперь про общее впечатление. Оценок я не ставлю, скажу, что фильм пересматривать не буду: он слишком проходной. А самым большим минусом считаю бандита в роли Серебрякова, который «держит общак». Такое убожество получилось. Опять же очевидно влияние Джокера, только теперь более классического, но здесь это не плюс. Вообще с русскими бандитами, да и в целом бандитами, с выделяющимися национальными чертами, во всех фильмах проблемы. Магия кино в эпизодах с этими персонажами уходит. А, учитывая, что ее тут почти и не было, можно сказать, что с первым появлением общакодержателя, фильм заканчивается.
Второй минус — мотивация героя перед дракой в автобусе. Так как это ключевой момент, после которого начинается вся заварушка, поговорим немного о мотивации бывшего агента. Зачем он решил убивать? Девушка, которая застряла в автобусе, ушла. Почему он не мог также выйти. Он не защитник, он просто маньяк. Для боевика круто, но это отталкивает. ему просто захотелось убить людей. А ведь он даже не знал, что те парни были «гангстерами» или представителями русской мафии.
В итоге он выходит сухим из воды. Весь дальнейший сюжет — развлекалово для главного героя, даже не для зрителя. Судьба его не представляет ничего интересного. Точнее, сначала кажется, что где-то будут элементы драмы, но ничего подобного. «Соло Гудман» словно Мачете рубит всё и всех наповал — EZ.
Скорее всего я просто давно не смотрел подобные фильмы.